Desempolvando recuerdos, encontré uno en mi cabeza que resultaba casi perfecto para escribir mi artículo de esta semana. Un recuerdo que me “recordó” (valga la redundancia porque es necesaria y redundante) de donde saqué uno de mis libros favoritos de Julio Cortázar; un escritor argentino que dejó una huella profunda en la historia de la literatura latinoamericana.
Un día en una feria del libro, andando con Janio Lora, cantautor dominicano, y mi hermana Giselle, Janio despegó como cohete a uno de los stands donde estaban vendiendo libros de Julio Cortázar y trajo bajo su brazo: “Historias De Cronopios y de Famas”, una de las obras más famosas de ese autor. Yo, ajena al estilo y letras de Cortázar, me llamó la atención el nombre de la obra y el contenido que señalaba su índice; así que decidí comprarlo y devorarlo el mismo día. Hoy, es una de mis obras favoritas.
No les arruinaré el deseo de leer esa obra y no les contaré nada acerca de los cronopios ni de las famas; sólo les voy a decir que Cortázar escribió cuantas instrucciones pudo, ocasionando un corto circuito en sus lectores, que veían las cosas más complejas como las más simples, ejemplo: instrucciones para llorar, instrucciones para subir una escalera, instrucciones para matar hormigas en Roma, instrucciones para dar cuerda al reloj, instrucciones para entender tres pinturas famosas, etc, etc, etc. Resulta que siempre quise regalarle algo a Julio Cortázar; un escritor sin fotocopia, sin igual; por lo que decidí hacerle un addendum a esta obra maestra, y colaborar con la exposición de instrucciones del autor: le agregaré a su manojo de historias “Instrucciones para marear un pueblo” que es una historia basada en relatos reales, y fue escrita y reescrita en todas las épocas y ahora la he adaptado al contexto dominicano. Aquí les va:
Instrucciones para Marear un pueblo
Si su intención no es responder a las necesidades de un pueblo, sino más bien, marear a los ciudadanos/as y hacer creer que todo anda bien en la cúpula del poder donde usted se encuentra, siga las siguientes instrucciones:
- Se hace necesario que la persona que mareará sepa hablar bonito; tener buenos trajes, manejar la oratoria, controlar el lenguaje corporal y tener dotes de líder o lideresa.
- Pretender saber escuchar; no es necesario hacerlo de verdad.
- Tener un equipo de “asesores” en materia de asuntos sin importancia. Esto siempre resulta porque al final, ellos son los responsables de todo y de nada.
- Debe no hacerle caso a las encuestas que arrojan datos sobre la situación económica o social del país. Si hiciese caso, entonces el mareo no sería puro; estaría contaminado con ganas de querer hacer lo correcto. Pero, utilice los datos de esos estudios en sus discursos de rendición o en encuentros internacionales y verá la impresión de las personas. Sonará como todo un estadista.
- Si el pueblo se manifiesta, protesta, reclama “asuntos de importancia” asista a una de esas manifestaciones y apoye la cause, forme otra comisión que le dará seguimiento a las demandas ciudadanas, y desarticúlela una vez la marea haya bajado. La gente sufre de memoria a corto plazo. Verán que su líder fue a apoyar y eso bastará para hipnotizarlos.
- Es necesario que tenga súbditos a su lado porque dará la impresión de que parte del pueblo lo/la apoya. No importa cuan corruptos sean, es una instrucción que no puede dejar pasar por alto.
- No utilice las palabras NO, SI, NUNCA y SIEMPRE; usarlas puede costarle el ‘mareo’.
- Apoye, formule, y promulgue buenas leyes, que promuevan el fortalecimiento institucional y la transparencia en la administración pública, pero busque la manera de obstaculizar su implementación, eso evitará que lo anden cuestionando a usted y a los suyos.
- Si alguien de un partido, grupo o persona de la oposición viola cualquier ley, sin importar que tan mínimo sea el delito o la contravención, señálelo como si fuera Judas. Pero si pasa en su partido o con alguno de sus súbditos, forme una “comisión” de investigación para darle “seguimiento” a lo acontecido. No se preocupe, ya encontrará otra pastilla de mareo para que la gente se olvide de nuevo de esa “pequeñez”.
- Por último, y quizás dejando fuera instrucciones básicas (pido disculpas por eso), no hable con los medios de comunicación; ellos siempre distorsionan el mensaje y para marear usted necesita dejar un misterio; debe dejar que el pueblo tenga sed de escuchar qué pasa por su cabeza.
Lleve este manual consigo a donde sea que vaya y verá como le resulta.
Monday 7 November 2011
¿Qué pasa si no simpatizo?
8 de septiembre, 2011
A continuación transcribo los campos de dos (2) listados entregados en el Ministerio de Turismo para que los empleados se registraran y ofrecieran sus datos. ¿Para qué? Buena pregunta. Estamos casi arrancando un año electoral y los partidos inician agresivamente a ubicar sus miembros para el proselitismo político.
Listado 1. Trabajo realizado en los pisos 1, 2 y 3
Nombre y Apellidos Cédula
C.B. (refiriéndose al Comité de Base al que pertenece; pero solo aparecen las iniciales)
C. Interm. (estas siglas se refieren al Comité Intermedio)
Departamento
Email
Listado 2. Trabajo realizado en 1er y 2do nivel
Nombre y Apellidos
Cédula
Teléfono
Simpatiza (si o no).
Departamento Email
Sobre el primer listado, cuando llegó a mis manos apenas se habían registrado 22 empleados (no estaba la nómina completa por supuesto) y 7 de esos servidores públicos pertenecían a un comité de base o intermedio; es decir, alrededor de un15% de los registrados, hasta ese momento, era militante del PLD. Esos 7 empleados estaban distribuidos en varios departamento (no sé si estratégicamente). En cuanto al segundo listado, en el campo número cuatro sobre si se simpatizaba o no, cuando lo recibí con un número de 24 empleados registrados, todavía no había una negativa como respuesta a esa casilla. Tengo entendido que hubo una X cantidad de empleados/as que no se registraron por entender que no era una obligación.
Los partidos ‘bucando’ a los suyos
El hambre voraz de los partidos políticos se reactiva en los meses que anteceden a las elecciones presidenciales y muchas veces traspasa los límites de la ética. Los órganos rectores del Estado, entiéndase por esto los Ministerios, deben ser una zona libre de proselitismo político alguno; aunque parte del personal milite en cualquiera de los partidos. Los técnicos apartidistas comprometidos con la idea de trabajar en la Administración Pública para contribuir con el desarrollo y fortalecimiento de la institucionalidad y de la transformación social necesaria, son ofendidos al recibir un formulario que agrede su neutralidad.
Debemos considerar a la administración pública como santuario del orden y de la organización estatal. La República Dominicana está en un proceso de vigorizar y priorizar el derecho de la administración pública para combatir los males que nos apremian y que nos conducen a ser un Estado cada vez más débil. El artículo 80 de la Ley No. 41-08 de Función Pública, que se refiere a las prohibiciones de los actos de los servidores públicos, es muy clara cuando establece en sus numerales 13 y 14 lo siguiente: Queda prohibido: 13) Servir intereses de partidos en el ejercicio de sus funciones, y en consecuencia, organizar o dirigir demostraciones, pronunciar discursos partidistas, distribuir propaganda de carácter político, o solicitar fondos para los mismos fines, así como utilizar con este objetivo los bienes y fondos de la institución; 14) Requerir, inducir u obligar a sus subalternos a participar en actividades políticas o partidistas, sea en su provecho o en provecho de terceros.
Después de leer ambas prohibiciones y recibir un documento como el antes transcrito qué opinión les merece que se esté pasando un listado que busca, evidentemente, identificar a los simpatizantes del PLD. Por qué hacer este tipo de levantamientos en un ministerio del Estado donde se supone los servidores deben trabajar sin banderas, sin colores, sin escudos. ¿Y que pasaría si el servidor público no ‘simpatiza’?
A continuación transcribo los campos de dos (2) listados entregados en el Ministerio de Turismo para que los empleados se registraran y ofrecieran sus datos. ¿Para qué? Buena pregunta. Estamos casi arrancando un año electoral y los partidos inician agresivamente a ubicar sus miembros para el proselitismo político.
Listado 1. Trabajo realizado en los pisos 1, 2 y 3
Nombre y Apellidos Cédula
C.B. (refiriéndose al Comité de Base al que pertenece; pero solo aparecen las iniciales)
C. Interm. (estas siglas se refieren al Comité Intermedio)
Departamento
Listado 2. Trabajo realizado en 1er y 2do nivel
Nombre y Apellidos
Cédula
Teléfono
Simpatiza (si o no).
Departamento Email
Sobre el primer listado, cuando llegó a mis manos apenas se habían registrado 22 empleados (no estaba la nómina completa por supuesto) y 7 de esos servidores públicos pertenecían a un comité de base o intermedio; es decir, alrededor de un15% de los registrados, hasta ese momento, era militante del PLD. Esos 7 empleados estaban distribuidos en varios departamento (no sé si estratégicamente). En cuanto al segundo listado, en el campo número cuatro sobre si se simpatizaba o no, cuando lo recibí con un número de 24 empleados registrados, todavía no había una negativa como respuesta a esa casilla. Tengo entendido que hubo una X cantidad de empleados/as que no se registraron por entender que no era una obligación.
Los partidos ‘bucando’ a los suyos
El hambre voraz de los partidos políticos se reactiva en los meses que anteceden a las elecciones presidenciales y muchas veces traspasa los límites de la ética. Los órganos rectores del Estado, entiéndase por esto los Ministerios, deben ser una zona libre de proselitismo político alguno; aunque parte del personal milite en cualquiera de los partidos. Los técnicos apartidistas comprometidos con la idea de trabajar en la Administración Pública para contribuir con el desarrollo y fortalecimiento de la institucionalidad y de la transformación social necesaria, son ofendidos al recibir un formulario que agrede su neutralidad.
Debemos considerar a la administración pública como santuario del orden y de la organización estatal. La República Dominicana está en un proceso de vigorizar y priorizar el derecho de la administración pública para combatir los males que nos apremian y que nos conducen a ser un Estado cada vez más débil. El artículo 80 de la Ley No. 41-08 de Función Pública, que se refiere a las prohibiciones de los actos de los servidores públicos, es muy clara cuando establece en sus numerales 13 y 14 lo siguiente: Queda prohibido: 13) Servir intereses de partidos en el ejercicio de sus funciones, y en consecuencia, organizar o dirigir demostraciones, pronunciar discursos partidistas, distribuir propaganda de carácter político, o solicitar fondos para los mismos fines, así como utilizar con este objetivo los bienes y fondos de la institución; 14) Requerir, inducir u obligar a sus subalternos a participar en actividades políticas o partidistas, sea en su provecho o en provecho de terceros.
Después de leer ambas prohibiciones y recibir un documento como el antes transcrito qué opinión les merece que se esté pasando un listado que busca, evidentemente, identificar a los simpatizantes del PLD. Por qué hacer este tipo de levantamientos en un ministerio del Estado donde se supone los servidores deben trabajar sin banderas, sin colores, sin escudos. ¿Y que pasaría si el servidor público no ‘simpatiza’?
Sunday 17 July 2011
Percepción Ciudadana Indeleble
Aquellos que dicen ser peledeístas, no solo por estar inscritos en el partido, sino por convicción y decisión, les dedico este artículo de opinión del mundo de Crystal. Quiero brevemente contarles sobre uno de los cuentos de su líder, Juan Bosch, que marcó mi vida en el bachillerato. Quienes no lo han podido leer les recomiendo lo hagan YA: "La mancha indeleble". Es un cuento corto, que refleja la realidad de los partidos políticos tradicionales de República Dominicana (y de la mayoría de los países del mundo) y sobre todo el servilismo a la figura del líder o de anillos de poder.
Es increíble que, quien fuere el más alto líder del partido oficialista (el PLD), Juan Bosch, escribiera estas líneas con tanta crudeza, fervor, criticidad y sobre todo con sabor a realidad, y que hoy en día una gran parte de los miembros de dicho partido, sean dueños de esas "cabezas dejadas en la larga hilera de vitrinas adosadas en la pared" como cuenta Bosch en el cuento.
Bosch utilizó la metáfora de cruzar una puerta donde se debía dejar la cabeza del otro lado del umbral refiriéndose a la entrada de un ciudadano a un partido político. El personaje (lo llamaremos el fugitivo) que cruzó la puerta inmediatamente escuchó una voz que le decía: "entregue su cabeza. Aquí no tiene que pensar: pensaremos por usted". El fugitivo logró escapar de la voz y de las manos que lo esperaban más allá de la puerta que había cruzado y, asustado, duró una semana sin salir de su hogar.
En las calles lo reconocían como 'el que había huido después de que ya estaba'. Al octavo día el fugitivo que creía estar más tranquilo, se dirigió a un café y de los nervios se le derramó una taza de café luego de haber escuchado a los hombres que estaban allí hablar de él usando la frase: "el que había huido después de que ya estaba inscrito"... La mancha de café que quedó en su camisa nunca pudo salir y fue la se prestó a interpretación en toda América Latina: ¿qué representaba la mancha? ¿La deserción? ¿El transfuguismo? ¿La consciencia? ¿La cobardía? ¿La valentía? ¿La independencia?
Lo sorprendente de este cuento es como el autor logra explicar, de una manera llana y metafórica, la vida de un dirigente político sometido a las decisiones de su partido; negociando con su integridad, olvidando sus principios y siguiendo a figuras de "liderazgo".
El PLD, en la actualidad, sigue a un líder que sacó la peor nota en la última encuesta CID-GALLUP: un 63% de los ciudadanos/as reprobó los trabajos del actual presidente Leonel Fernández, y los miembros del partido salen a desmentir la encuesta contrario a lo que deberían estar haciendo: reflexionar sobre por qué la ciudadanía da malas calificaciones a su líder principal; única figura de su partido que los ha llevado al poder. Contrario a hacer pataletas o salir con declaraciones que contradicen el pensar de una X cantidad de ciudadanos/as, los miembros del Partido de la Liberación Dominicana deberían revaluar los mecanismos que utilizan en la actualidad para fortalecer la gobernanza y la gobernabilidad.
La encuesta no busca demeritar los logros de la actual gestión; la encuesta busca ser un espejo de la percepción ciudadana de manera general.
Que nuestro primer mandatario haya quedado en el último lugar de la lista nos debe llevar a una reflexión nacional: algo anda mal y todos los días se destapan cientos de razones para seguir validando dicha encuesta, y no sólo la figura del presidente, sino del PLD en su conjunto. ¿Qué pasa? ¿Por qué siguen inscribiéndose dominicanos y dominicanas, adultos, jóvenes, en un partido que trabaja como si tuviera vida propia, y sin permitir independencia de sus miembros? Aprobando leyes pactadas en el seno de los partidos y sometidas a "consulta" ciudadana, promoviendo prácticas corruptas descaradamente que tornan a la población en una masa insensible frente a la opacidad en el ejercicio de la función pública, etc.
Los dejo con una última reflexión: si las prácticas clientelistas del PLD al menos respondieran a las necesidades reales de las distintas comunidades, el Presidente hubiese estado celebrando su posición entre los primeros en la lista de la encuesta de la CID-GALLUP: pero es que ni eso. Y pocos miembros del partido se rebelan frente a tanta charlatanería; la última y la más reciente de todas es la relativa a las declaraciones de la hoy imputada Mary Peláez, que involucran tanto al presidente como al senador por la provincia San Juan de la Maguana en la concesión de un contrato millonario para ayudar a su familia tras el asesinato de su padre el Sr. Milton Peláez (ver http://www.acento.com.do/index.php/news/4947/56/Mary-Pelaez-El-presidente-envio-a-Felix-Bautista-a-darnos-ese-contrato.html). Esos miembros indolentes olvidaron sus cabezas en la entrada de la casa nacional del PLD.
La mala percepción de la ciudadanía sobre el presidente es indeleble.
Es increíble que, quien fuere el más alto líder del partido oficialista (el PLD), Juan Bosch, escribiera estas líneas con tanta crudeza, fervor, criticidad y sobre todo con sabor a realidad, y que hoy en día una gran parte de los miembros de dicho partido, sean dueños de esas "cabezas dejadas en la larga hilera de vitrinas adosadas en la pared" como cuenta Bosch en el cuento.
Bosch utilizó la metáfora de cruzar una puerta donde se debía dejar la cabeza del otro lado del umbral refiriéndose a la entrada de un ciudadano a un partido político. El personaje (lo llamaremos el fugitivo) que cruzó la puerta inmediatamente escuchó una voz que le decía: "entregue su cabeza. Aquí no tiene que pensar: pensaremos por usted". El fugitivo logró escapar de la voz y de las manos que lo esperaban más allá de la puerta que había cruzado y, asustado, duró una semana sin salir de su hogar.
En las calles lo reconocían como 'el que había huido después de que ya estaba'. Al octavo día el fugitivo que creía estar más tranquilo, se dirigió a un café y de los nervios se le derramó una taza de café luego de haber escuchado a los hombres que estaban allí hablar de él usando la frase: "el que había huido después de que ya estaba inscrito"... La mancha de café que quedó en su camisa nunca pudo salir y fue la se prestó a interpretación en toda América Latina: ¿qué representaba la mancha? ¿La deserción? ¿El transfuguismo? ¿La consciencia? ¿La cobardía? ¿La valentía? ¿La independencia?
Lo sorprendente de este cuento es como el autor logra explicar, de una manera llana y metafórica, la vida de un dirigente político sometido a las decisiones de su partido; negociando con su integridad, olvidando sus principios y siguiendo a figuras de "liderazgo".
El PLD, en la actualidad, sigue a un líder que sacó la peor nota en la última encuesta CID-GALLUP: un 63% de los ciudadanos/as reprobó los trabajos del actual presidente Leonel Fernández, y los miembros del partido salen a desmentir la encuesta contrario a lo que deberían estar haciendo: reflexionar sobre por qué la ciudadanía da malas calificaciones a su líder principal; única figura de su partido que los ha llevado al poder. Contrario a hacer pataletas o salir con declaraciones que contradicen el pensar de una X cantidad de ciudadanos/as, los miembros del Partido de la Liberación Dominicana deberían revaluar los mecanismos que utilizan en la actualidad para fortalecer la gobernanza y la gobernabilidad.
La encuesta no busca demeritar los logros de la actual gestión; la encuesta busca ser un espejo de la percepción ciudadana de manera general.
Que nuestro primer mandatario haya quedado en el último lugar de la lista nos debe llevar a una reflexión nacional: algo anda mal y todos los días se destapan cientos de razones para seguir validando dicha encuesta, y no sólo la figura del presidente, sino del PLD en su conjunto. ¿Qué pasa? ¿Por qué siguen inscribiéndose dominicanos y dominicanas, adultos, jóvenes, en un partido que trabaja como si tuviera vida propia, y sin permitir independencia de sus miembros? Aprobando leyes pactadas en el seno de los partidos y sometidas a "consulta" ciudadana, promoviendo prácticas corruptas descaradamente que tornan a la población en una masa insensible frente a la opacidad en el ejercicio de la función pública, etc.
Los dejo con una última reflexión: si las prácticas clientelistas del PLD al menos respondieran a las necesidades reales de las distintas comunidades, el Presidente hubiese estado celebrando su posición entre los primeros en la lista de la encuesta de la CID-GALLUP: pero es que ni eso. Y pocos miembros del partido se rebelan frente a tanta charlatanería; la última y la más reciente de todas es la relativa a las declaraciones de la hoy imputada Mary Peláez, que involucran tanto al presidente como al senador por la provincia San Juan de la Maguana en la concesión de un contrato millonario para ayudar a su familia tras el asesinato de su padre el Sr. Milton Peláez (ver http://www.acento.com.do/index.php/news/4947/56/Mary-Pelaez-El-presidente-envio-a-Felix-Bautista-a-darnos-ese-contrato.html). Esos miembros indolentes olvidaron sus cabezas en la entrada de la casa nacional del PLD.
La mala percepción de la ciudadanía sobre el presidente es indeleble.
"Avances" Objetivos del Milenio: ¿a qué nivel estamos?
“Ocho objetivos se fueron al campo un día, y más pudo el ocho que los objetivos que se tenían”. Tanto que se cascareó ese tema: Ocho objetivos de desarrollo del milenio (ODM) a cumplir desde el 2000 al 2015. Más de 190 países firmaron este compromiso de cara a enfrentar los males que más afectan a la humanidad. Les refresco la memoria:
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema;
Objetivo 2: Alcanzar la educación primaria universal;
Objetivo 3: Promover la igualdad de género;
Objetivo 4: Reducir la tasa de mortalidad infantil;
Objetivo 5: Mejorar la salud materna infantil;
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades;
Objetivo 7: Garantizar el desarrollo medio ambiental sostenible;
Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
El 7 de Julio, a las 9:00 am, en Nueva York se presentó el reporte de las Naciones Unidas que presenta los avances generales de los Objetivos del Milenio. Este reporte pretende informar a la humanidad sobre el estado de los indicadores de desarrollo que fueron acordados por las agencias internacionales y los países que suscribieron los compromisos. Aterrizaré mi artículo presentando los resultados del Caribe en cuanto al Objetivo No. 1 (ver más arriba). Pero antes, una pregunta importante: ¿alguno de ustedes fue informado o consultado sobre y para este reporte? No me enteré de nada de esto, y me considero bastante interesada y doliente con el tema. De hecho, tratando de conseguir información actualizada sobre esto, me encuentro con reportes que apenas son del 2008. Los invito a entrar en la página de la Comisión Presidencial sobre los Objetivos del Milenio y el desarrollo sostenible: http://www.copdes.gov.do/
Volviendo al reporte sobre los avances de los ODM, estos son los resultados de las tareas que operativizan el Objetivo No. 1 de Erradicación de la pobreza extrema:
Reducir la proporción de personas que viven con menos de un dólar por día: De 29% bajamos a un 26 (1990-2005).
Aumentar la tasa de empleomanía y de trabajos decentes, que incluyan a mujeres y jóvenes: Para el 1990 50%, 2005 61% y para el 2010 61%. Estos porcentajes reflejan América Latina y el Caribe. No hay avances del 2005 al 2010 y el reporte reseña que la recuperación económica no se ha traducido en más oportunidades de empleos.
Reducción de los empleos vulnerables como consecuencia de la crisis económica: 1999 36%, 2008 32%, 2009 32%. No se muestran mayores avances.
Reducir la tasa de desnutrición: la tasa de desnutrición presentada en el informe, en el caso específico de República Dominicana, del 2005 al 2007 es de un 25 a un 34%. Dato desactualizado.
A nivel mundial
El reporte de avances refleja que a nivel mundial el 20% de los trabajadores y sus familias viven en extrema pobreza y que 25% de los niños por debajo de los 5 años está desnutrido. Por otro lado, 43 millones de personas en el mundo son desplazadas de sus lugares de trabajo por crisis humanitarias (conflictos) o persecuciones.
Debemos enterarnos más acerca de los avances
Sería bueno que el gobierno dominicano rindiera cuentas a la ciudadanía sobre el nivel de avance de estos objetivos, sin importar el panorama social, económico ni político que se viva en cualquier mes, cualquier día de estos 15 años de tarea. Este es un compromiso, una responsabilidad contraída por la República Dominicana a nivel internacional, que antes de la Estrategia Nacional de Desarrollo, fue lo más cerca a un proyecto de nación.
Antes de que este reporte saliera a la luz pública, los dominicanos y dominicanas debieron de conocer sobre los avances que se iban a presentar en dicho informe. Recomiendo a las autoridades responsables del seguimiento a estas tareas, no sólo a la Comisión Presidencial sobre los Objetivos del Milenio y el desarrollo sostenible, que socialicen los insumos, las actividades, los avances y las acciones en general con miras a cumplir con estos objetivos. Considero una falta grave que este informe haya salido sin que el país supiera lo que se iba a reseñar en el mismo.
Por otro lado, recomiendo que sean presentados los datos actualizados relativos a los avances de las tareas de cada uno de los Objetivos de desarrollo del Milenio en el país a todos los sectores de la sociedad dominicana.
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema;
Objetivo 2: Alcanzar la educación primaria universal;
Objetivo 3: Promover la igualdad de género;
Objetivo 4: Reducir la tasa de mortalidad infantil;
Objetivo 5: Mejorar la salud materna infantil;
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades;
Objetivo 7: Garantizar el desarrollo medio ambiental sostenible;
Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
El 7 de Julio, a las 9:00 am, en Nueva York se presentó el reporte de las Naciones Unidas que presenta los avances generales de los Objetivos del Milenio. Este reporte pretende informar a la humanidad sobre el estado de los indicadores de desarrollo que fueron acordados por las agencias internacionales y los países que suscribieron los compromisos. Aterrizaré mi artículo presentando los resultados del Caribe en cuanto al Objetivo No. 1 (ver más arriba). Pero antes, una pregunta importante: ¿alguno de ustedes fue informado o consultado sobre y para este reporte? No me enteré de nada de esto, y me considero bastante interesada y doliente con el tema. De hecho, tratando de conseguir información actualizada sobre esto, me encuentro con reportes que apenas son del 2008. Los invito a entrar en la página de la Comisión Presidencial sobre los Objetivos del Milenio y el desarrollo sostenible: http://www.copdes.gov.do/
Volviendo al reporte sobre los avances de los ODM, estos son los resultados de las tareas que operativizan el Objetivo No. 1 de Erradicación de la pobreza extrema:
Reducir la proporción de personas que viven con menos de un dólar por día: De 29% bajamos a un 26 (1990-2005).
Aumentar la tasa de empleomanía y de trabajos decentes, que incluyan a mujeres y jóvenes: Para el 1990 50%, 2005 61% y para el 2010 61%. Estos porcentajes reflejan América Latina y el Caribe. No hay avances del 2005 al 2010 y el reporte reseña que la recuperación económica no se ha traducido en más oportunidades de empleos.
Reducción de los empleos vulnerables como consecuencia de la crisis económica: 1999 36%, 2008 32%, 2009 32%. No se muestran mayores avances.
Reducir la tasa de desnutrición: la tasa de desnutrición presentada en el informe, en el caso específico de República Dominicana, del 2005 al 2007 es de un 25 a un 34%. Dato desactualizado.
A nivel mundial
El reporte de avances refleja que a nivel mundial el 20% de los trabajadores y sus familias viven en extrema pobreza y que 25% de los niños por debajo de los 5 años está desnutrido. Por otro lado, 43 millones de personas en el mundo son desplazadas de sus lugares de trabajo por crisis humanitarias (conflictos) o persecuciones.
Debemos enterarnos más acerca de los avances
Sería bueno que el gobierno dominicano rindiera cuentas a la ciudadanía sobre el nivel de avance de estos objetivos, sin importar el panorama social, económico ni político que se viva en cualquier mes, cualquier día de estos 15 años de tarea. Este es un compromiso, una responsabilidad contraída por la República Dominicana a nivel internacional, que antes de la Estrategia Nacional de Desarrollo, fue lo más cerca a un proyecto de nación.
Antes de que este reporte saliera a la luz pública, los dominicanos y dominicanas debieron de conocer sobre los avances que se iban a presentar en dicho informe. Recomiendo a las autoridades responsables del seguimiento a estas tareas, no sólo a la Comisión Presidencial sobre los Objetivos del Milenio y el desarrollo sostenible, que socialicen los insumos, las actividades, los avances y las acciones en general con miras a cumplir con estos objetivos. Considero una falta grave que este informe haya salido sin que el país supiera lo que se iba a reseñar en el mismo.
Por otro lado, recomiendo que sean presentados los datos actualizados relativos a los avances de las tareas de cada uno de los Objetivos de desarrollo del Milenio en el país a todos los sectores de la sociedad dominicana.
Wednesday 9 March 2011
Quise apostar...
Hace unos años entré a un casino; no tenía mucho dinero, tan sólo me quedaban unas moneditas que decían: amor, lealtad, confianza y entrega. Ufff!! Di muchisimas vueltas; de aquí para allá, de allá para acá... Buscando a ver si encontraba alguna otra cosa que apostar porque no quería perder esas monedas que eran lo único que cargaba en mis bolsillos flacos en esta era del desamor.
No tuve de otra; me senté en una maquina traga monedas y rápidamente, para que no llegara el arrepentimiento e hiciera de las suyas, las inserté y escuché el sonido de sus caídas como si fuera una sentencia definitiva de cadena perpetua. Sin expectativa alguna punché botones y bajé la palanca; para mi sorpresa, mis monedas se multiplicaron casi en un 100% (no todo es perfecto, siempre hay que pagarle impuestos hasta a las máquinas). De ahí pasé a otra máquina, y luego a otra más... Se repitió mi suerte toda la noche.
Al llegar la madrugada me senté en una mesa a jugar cartas; vi como las columnas de fichas redondas de colores fueron dejandome ver el rostro de la repartidora de la mesa, hasta que ya no quedaban más que las monedas iniciales que las había vuelto a colocar en mi bolsillo. Creyendome suertuda, las volví a apostar y esa vez PERDI. PERDI... Hasta la palabra perder suena a fracaso; hasta la palabra fracaso suena a derrota; hasta derrota suena a darme por vencida.
Rogué y rogué para que el casino me devolviera mis monedas que decían amor, lealtad, confianza y entrega, porque sabía que sin ellas era difícil volver a levantarme, volver a creer en mí y en el mundo. Pasaron varios años, y entre litis y litis, conseguí que devolvieran las monedas a su bolsillo de origen. Ahora, cuando camino cerca del malecón y en mi cara se reflejan todas las luces de los casinos, que invitan de manera burda al derroche, sólo entro, miro, examino, disfruto de sus brindis, pero dífícilmente me seducen sus máquinas... Apostar me cuesta, porque para apostar debo estar segura de que ganaré y ninguna banca pierde.
Con amor (una de mis monedas favoritas),
Crystal
No tuve de otra; me senté en una maquina traga monedas y rápidamente, para que no llegara el arrepentimiento e hiciera de las suyas, las inserté y escuché el sonido de sus caídas como si fuera una sentencia definitiva de cadena perpetua. Sin expectativa alguna punché botones y bajé la palanca; para mi sorpresa, mis monedas se multiplicaron casi en un 100% (no todo es perfecto, siempre hay que pagarle impuestos hasta a las máquinas). De ahí pasé a otra máquina, y luego a otra más... Se repitió mi suerte toda la noche.
Al llegar la madrugada me senté en una mesa a jugar cartas; vi como las columnas de fichas redondas de colores fueron dejandome ver el rostro de la repartidora de la mesa, hasta que ya no quedaban más que las monedas iniciales que las había vuelto a colocar en mi bolsillo. Creyendome suertuda, las volví a apostar y esa vez PERDI. PERDI... Hasta la palabra perder suena a fracaso; hasta la palabra fracaso suena a derrota; hasta derrota suena a darme por vencida.
Rogué y rogué para que el casino me devolviera mis monedas que decían amor, lealtad, confianza y entrega, porque sabía que sin ellas era difícil volver a levantarme, volver a creer en mí y en el mundo. Pasaron varios años, y entre litis y litis, conseguí que devolvieran las monedas a su bolsillo de origen. Ahora, cuando camino cerca del malecón y en mi cara se reflejan todas las luces de los casinos, que invitan de manera burda al derroche, sólo entro, miro, examino, disfruto de sus brindis, pero dífícilmente me seducen sus máquinas... Apostar me cuesta, porque para apostar debo estar segura de que ganaré y ninguna banca pierde.
Con amor (una de mis monedas favoritas),
Crystal
Friday 11 February 2011
Una Liga Municipal con "ligamento"
La Mesa de transparencia que realiza periódicamente la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) presentó el jueves 10 de febrero la discusión sobre los retos de la Liga Municipal Dominicana en la nueva coyuntura. Presidiendo la mesa estuvieron como expositores Javier Cabreja, director Ejecutivo de Participación Ciudadana, el Sr. Fidias Aristy, Secretario General de la Liga Municipal, y el Sr. Victor D’ Aza, Director ejecutivo de la Federación Dominicana de Municipios (FEDOMU).
La dinámica de las mesas de transparencia persigue activar la discusión e interacción con el público asistente respecto a las exposiciones de los panelistas. Un escenario que se presta a una discusión con altura y a un debate rico en información y posiciones encontradas. Era el momento perfecto para plantear mi inquietud respecto a la famosa e intocable Liga Municipal. Llegué un poco más tarde y presencié parte de la exposición del Sr. D’ Aza, quien tuvo una visión bastante optimista de los retos de la Liga, y la exposición de Javier, quien se inclinó, básicamente, a la desaparición de la instancia como fue concebida antes de la ley 176-07, y recomendó una instancia con un perfil más de coordinación y académica que eduque y encamine a los actores de los gobiernos locales hacia un verdadero desarrollo municipal. Por desgracia no pude escuchar la exposición del Sr. Fidias, pero sí aprovechar su presencia para que respondiera mi inquietud.
Antes de contarles sobre mi intervención durante la mesa de transparencia quisiera señalar uno que otro elemento para activar la memoria de los lectores. La Liga Municipal, antes de la ley municipal, y en virtud de lo que establecía la Ley No. 49 del año 1938, controlaba todo lo relativo al régimen presupuestario y su distribución a los municipios y cabildos a nivel nacional. Una entidad conocida como uno de los focos menos discretos de prácticas clientelares y era controlada por el emperador del Este, el Sr. Amable Aristy Castro, ex candidato a la presidencia y conocido y admirado por muchos por su buen manejo y capacidad a la hora de arrojar dinero, puercos y pollos desde carros y helicópteros, durante sus campañas o un día cualquiera que el altruismo lo embargue. El Napoleón de las Antillas Mayores, para este periodo legislativo, tuvo que renunciar a su poder en la Liga; cargo que ejercía paralelamente con el de legislador durante años. Ahora “sólo” ejerce su función de representar, fiscalizar y legislar desde su curul en el Senado de la República.
Parida e implementada la ley municipal No. 176-07, se eliminaron poderes de la Liga Municipal, y esta pasó a ser una entidad de asesoría técnica y de planificación. Fue evidente la intención del legislador: esta entidad concentraba demasiado poder y era literalmente un desorden administrativo.
Volvemos a mi intervención. Me adherí a la propuesta de PC sobre la nueva imagen y estructura de la Liga Municipal y sugerí que también fuera un banco de datos sobre el comportamiento de los municipios de la República Dominicana y así medir el impacto de las políticas públicas que se están implementando a nivel local, y más aún, servir de base de datos para que los organismos internacionales puedan hacer sus investigaciones y sugerencias sin demora. Finalicé mi intervención con una pregunta que pretendía llevar a una reflexión más que a un cuestionamiento: “¿La Liga Municipal actual o su relanzamiento podrá vencer la pésima percepción ciudadana respecto a dicha institución?”. Para suerte de quien escribe, el Sr. D’Aza y el Sr. Fidias se volcaron a contestar mi participación y sus planteamientos lucieron bastante alentadores. El equipo técnico del Sr. Fidias también expuso parte de los objetivos de la gestión del nuevo Secretario General y lo muy comprometido que están con la institución. Palabras textuales del Secretario: “Dicha percepción se dio por la falta de transparencia, el incumplimiento de su fin inicial, sin embargo creemos en un espacio democrático que busca relanzar la institución institucionalizándola, fortaleciéndola y descentralizándola. Pero no renunciemos a lo que tenemos y apelo porque la sociedad civil defienda la municipalidad”. Un discurso motivador, que aunque llevaba el mismo ritmo y tono que los discursos del Dr. Balaguer, denotaba compromiso y optimismo en promover una nueva Liga (cuando digo ritmo y tono me refiero a ese estilo particular que tenía Balaguer, que todos los comediantes copiaban cuando querían representar al personaje; aún me resulta gracioso).
Cuando llegué al hotel Meliá, lugar donde aconteció la mesa de transparencia, como les conté, era un poco tarde y no me dio tiempo de tomar uno de los programas para saber cuál sería el orden de las exposiciones y los nombres correctos de sus expositores. No me percaté sino hasta que salí de la actividad de que el Sr. Fidias llevaba el mismo apellido del emperador del Este, y aunque les sorprenda, tampoco me había enterado de ese escándalo (no siempre tengo tiempo de leer la prensa). Un primo hermano de Amable, captó mi atención con su intención y con su equipo, sin embargo fue llevado a presidir la Liga Municipal por el mismo grupo de bandidos que como bien él explicó y reiteró Cabreja, manejaron la institución con la mayor opacidad. Ahora resulta que esa misma banda decidió poner al Sr. Fidias por un año en lo que se “resuelve” el lío interno del PRSC (violando medalaganariamente la ley municipal que establece 4 años). Como diría mi hermana Giselle: ¡Santo Cristo de Bayaguana!
No hay que predisponerse frente a la actual gestión de la Liga Municipal, sin embargo, hay mucha carga que quitarse de las espaldas de quienes estarán presidiendo dicho organismo, y ahora hay que hablar con acciones y cero discursos ni papeletas.
Thursday 6 January 2011
Santa y los Reyes... ¿Quiénes son?
Llegó navidad y se oye en el fondo que grita la gente: “¡Navidad pal’ pueeeblo!”. El país se viste de colores, de luces y el aroma del puerco asao’, de la pintura blanca de los charamicos y los pasteles en hoja inundan la ciudad. Recuerdo que el olor de los fuegos artificiales también era típico: los garbanzos, las chispas de las patas de gallina, los tira po’, buca’ pie’ y hasta los arbolitos de la fábrica de fuegos artificiales Popeye eran música para los oídos de niños/as y adultos. ¡Waooo! Era una verdadera fiesta. Hoy día las cosas se han complicado más; las restricciones legales a los fuegos pirotécnicos por motivos de seguridad y salud ciudadana cambian el panorama. Por otro lado, corretear resulta imposible en estas calles intransitables; “gabearse” en un árbol o en las estatuas de la zona colonial, ir a ver el desfile de los 3 reyes magos en el parque Independencia o ver el Santa Claus y los enanitos de “la Margarita” en la calle el Conde, no resultan actividades atractivas en comparación con las nuevas tecnologías que invaden las cabezas y el tiempo de las generaciones más jóvenes.
Hoy es curioso como voy a las jugueterías los días de navidad o reyes, y veo a los padres comprar los juguetes con sus hijos/as; consultando sus gustos y comprando la sed de consumir, contrario a alimentar una ilusión navideña y explicarle el verdadero significado de esta época.
Por mi parte comparto con ustedes esta historia:
Nunca olvidaré cuando mi hermana y yo enfrentamos a mi padre, aquella navidad del 1991, para que nos dijera la verdad sobre Papá Noel y los Reyes Magos, ya que en el colegio habían rumores de que podrían ser personajes ficticios y que su identidad recaía en la de nuestros padres (compliqué mis letras aquí por si algún infante lee estas letras; no quiero ser la que revele nada). Mi padre me confesó haber sido reelecto por 5 años por su tan eficiente labor repartiendo juguetes a todos los niños y niñas del mundo. Larimar y yo, entre estupefactas y orgullosas, no cerrábamos la boca. A partir de ese día, cada vez que uno de nuestros compañeros creía que mataba nuestra ilusión rebelando la labor de mi padre, nosotras asentíamos porque era cierto lo que él decía: Mi padre era el verdadero Santa Claus; para nosotras, en ese momento, no nos decía nada nuevo. Pero prometimos no revelarle a ningún niño sobre su identidad, ni decirle sobre su reelección, ya que eso podría enviar el mensaje de que papá estaba de acuerdo con la continuidad del poder de un solo candidato, sabiendo él y todos/as que es balear la democracia.
Rescatemos viejas costumbres; revivamos emociones y no dejemos que la inocencia se vuelva una fugitiva. Salvemos la ilusión de creer, de sonreir a escondidas, abonemos la imaginación. Hagamos de estas navidades y este nuevo año más que felices, incomparables.
Hoy es curioso como voy a las jugueterías los días de navidad o reyes, y veo a los padres comprar los juguetes con sus hijos/as; consultando sus gustos y comprando la sed de consumir, contrario a alimentar una ilusión navideña y explicarle el verdadero significado de esta época.
Por mi parte comparto con ustedes esta historia:
Nunca olvidaré cuando mi hermana y yo enfrentamos a mi padre, aquella navidad del 1991, para que nos dijera la verdad sobre Papá Noel y los Reyes Magos, ya que en el colegio habían rumores de que podrían ser personajes ficticios y que su identidad recaía en la de nuestros padres (compliqué mis letras aquí por si algún infante lee estas letras; no quiero ser la que revele nada). Mi padre me confesó haber sido reelecto por 5 años por su tan eficiente labor repartiendo juguetes a todos los niños y niñas del mundo. Larimar y yo, entre estupefactas y orgullosas, no cerrábamos la boca. A partir de ese día, cada vez que uno de nuestros compañeros creía que mataba nuestra ilusión rebelando la labor de mi padre, nosotras asentíamos porque era cierto lo que él decía: Mi padre era el verdadero Santa Claus; para nosotras, en ese momento, no nos decía nada nuevo. Pero prometimos no revelarle a ningún niño sobre su identidad, ni decirle sobre su reelección, ya que eso podría enviar el mensaje de que papá estaba de acuerdo con la continuidad del poder de un solo candidato, sabiendo él y todos/as que es balear la democracia.
Rescatemos viejas costumbres; revivamos emociones y no dejemos que la inocencia se vuelva una fugitiva. Salvemos la ilusión de creer, de sonreir a escondidas, abonemos la imaginación. Hagamos de estas navidades y este nuevo año más que felices, incomparables.
Subscribe to:
Posts (Atom)
